0512打折網一切爭議都始于安踏糟糕至極的公關方式。
當真是急公好義到了覺得孫楊丟臉到不配再出現在賽場上而要發動輿論哄他下場的地步了嗎？
真要有這種思想高度那就應該知道游泳隊的頂梁柱是誰，知道一名運動員憑一己之力挑戰200到1500全部四個項目并全獲優勝是多大的壯舉，能給祖國帶來多大的光榮。那安踏就該忍一時之氣，從長計議。但他是怎么做的？跳出來就給了一個巴掌。
損害國家形象，安踏寫文的人恐怕不知道孫楊為國旗理論的事吧。以損害國家形象，利益這樣的詞用在一個前一刻才剛為國家形象據理力爭進而收獲贊賞的人身上合適嗎？你這一巴掌打的不是孫楊的臉，打的是整個中國的臉面??！
外媒當時有幾個關注衣服的事情的，沒人說你就先跳出來給了自己國家一巴掌，這是何等的愚蠢！有錯知道了，不會自己回家去說，去改嗎？偏要跑到萬眾矚目之下公然給自己的國家一巴掌，你是大公無私揚名天下了，國家的顏面何存??？
再看孫楊，愣是頂著疲勞和輿論的壓力達成了200到1500四連冠的壯舉，功成之日淚撒賽場，滿場中國人無不歡呼雀躍。別說其它沒關系的東西，就此事而論他展現出了一種什么樣的精神？吃苦耐勞宛如鋼鐵般的精神。本來有無照駕車的前罪在前，我一開始也覺得他毫無可取之處，而等到獲悉這事則頓感震撼，方知這是個真英雄。竟也不禁生出不計前嫌的念頭。
兩相對比，安踏的行為相形見絀，是如此的不識大體而形似小人。有法律維護又如何？道義盡失，法理難存??！這也是為何契約精神，規則意識單單就無法在孫楊這件事上達成一致的原因。
安踏一次錯誤的公關行為，讓孫楊本如泰山般的錯誤在大功面前形如鴻毛般微不足道。而令其自身的大義蕩然無存。陷世間公理于混亂，人民觀念于傾危。這件事的首惡盡在安踏的公關無疑。
孫楊就算被開除了又如何？霸王自刎于烏江就不是英雄了嗎？拿破侖兵敗滑鐵盧就不是英雄了嗎？
但安踏不給出個交待就只能是狗熊。他就不要再提什么國家形象了，因為他已然不配再為國家隊提供任何一件出征的戰袍。
這件事的問題就不是金牌和商業廣告的問題，而是真正以國家利益為重的團體與個人該怎么做的問題。
孫楊有錯在先，他已經用他的行為做出了補償，不要說他遮擋商標的事情，那跟他帶來的榮耀相比真的不值一提。那已經是他跟安踏的私怨了。
現在是安踏的態度，當真以為自己全都在理沒做錯一件事，沒認識到自己的行為比孫楊的錯誤更加惡劣嗎？安踏說了什么？做了什么？什么也沒有，又如何能讓人心甘情愿地替他說話呢？
有人強調國家利益，有人強調契約精神，也有人強調個人貢獻。咋一看，都有理，而且高大上，實際上，經不起推敲。
何為國家利益?穿某品牌領獎就是國家利益，穿另一個品牌就是損害國家利益?請問：穿品牌不拿金牌與拿金牌不穿品牌，哪一個更愛國?
何為契約精神?與某品牌有長期合約在先，新的團隊合約在后，新合約沒有形成共識，應該遵守哪個合約才算有“契約精神”?
所以，中國人精神上高大上習慣了，遇到事就非常高尚地喊口號，基本不考慮實際。
所以，跳得高的某品牌，先省一省吧，聽聽國家代表團、游泳隊和孫楊三家怎么說。
喊口號的網友，也停一停，萬一是人家品牌的營銷手段呢！
這事要分兩部分看。
第一，孫楊這么做并不對，沒有人說他做的對。但是為什么還是有很多人支持孫楊，包括我自己在內。主要不是支持孫楊這么做，而是出于對安踏公司的反感。大家是通過支持孫楊來發泄對安踏的不滿。
第二，必須要說的是安踏的無恥！首先，孫楊沒有穿安踏的領獎服確實是做錯了。但是安踏把一手好牌打的稀爛。你安踏簽約的是國家體育局，不是孫楊自己。孫楊，沒有履約，你只能找國家體育局，而不是孫楊。何況孫楊正在比賽中，在努力為國爭光。它卻發了個無恥的聲明，居然把這事拔高到國家利益高度。試圖用輿論壓力來施壓國家體育局跟孫楊。這是大家不能接受的，讓人極度反感！
正確的做法是，不發任何聲明，直接找國家體育局投訴即可。即便要發，也應該是發這樣的聲明。恭喜孫楊獲得金牌，為國爭光！同時不忘在聲明結尾帶上一句：希望孫楊再獲金牌的時候，能穿上我們安踏的領獎服。這樣，我想大家會同情安踏，并為安踏顧大局的出發的點贊??！
最后還是那句話，通過這件事，我更支持孫楊。并不是孫楊沒有履約是對的，而是因為安踏這樣無恥的公司，我要通過這樣的方式表達對它的憤慨??！
孫楊不按郭家隊規定著裝，不僅僅是所謂違反商業合同這么簡單。孫楊作為郭家隊成員，公然違反組織規定，造成領獎儀式上的脫序行為，從嚴格意義上開講，違反了下級服從上級，個人服從集體的原則，使國家形象蒙羞！從亞運會的層面上來講，金牌當然比規定重要，沒人可以抹殺孫為國拼搏的精神！但大家想過沒有，從更高的國家利益層面來說，規則比金牌更重要！君不聞，博士畢業的人占座理直氣壯！寧波的老師阻擋高鐵還錚錚有詞！社會精英尚且如此，還有假疫苗，假藥，假貨，老賴，惡性詐騙等丑惡現象層出不窮，所有這些，都是和國人的規則意識不強有關！古人云，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，孫楊作為公眾人物，更應該做出表率作用，如果因為拿了金牌而忽視其違規的危害，則無異于撿了芝麻，丟了西瓜！至于說安踏的時機問題，個人認為，安踏是利用孫的錯誤，發表了維護其商業利益的聲明，從表面上看，有點不明事理，但從大義上講，通過這次爭論，讓大眾受到了規則意識的教育，知道名人更要遵守規則！正如許多人認為的，孫有錯在先，而且他后面再也沒有穿錯衣服，用行動改正了錯誤。假設安踏不發這個聲明，孫楊會不會屢錯屢犯，導致最后被國外媒體抓住把柄，大肆宣揚，讓國家形象受損呢？從實際效果來看，此事在國內引起了較大的爭論卻沒有造成國際事件，何嘗不是因為這一紙聲明的原因呢？所謂良藥苦口，忠言逆耳，相信大眾對于孫的批評，不是為了泄私憤，而是因為看到了我國許多人沒有規則意識造成的危害，千里之堤，毀于蟻穴，亡羊補牢尤未晚也！希望通過這次大辯論，把壞事變成好事，把契約精神和規則意識提到國家利益的高度，讓中華民族成為誠實守信，符合現代信用標準的國家，難道不是失之東隅，收之桑榆嗎？
